Arcor, el dictámen jurídico y no hay doble mensaje

Un amigo de Arcor dijo: "Es que para ellos US$ 10 millones es un dineral. Consideren que no tuvieron deuda pesificada ni nada de eso. US$ 10 millones es la mitad de la inversión en una planta que inaugurarán la semana que viene". El comentario es a cuento del dictámen jurídico publicado ayer por U24.

Un ejecutivo de la industria de alimentos y bebidas levantó el teléfono y -aclarando que no pertenece a Arcor ni a la Asociación Empresaria Argentina- afirmó que Arcor no compró deuda pública argentina sino que los títulos públicos en su cartera son producto del Bono Patriótico que debieron suscribir las empresas argentinas en días de Fernando De la Rúa y Domingo Cavallo, y que los desvelos que tendría Arcor (y otras empresas) se refieren al tratamiento impositivo de los títulos.

La respuesta de U24 fue una sola: "Explíquenselo a quien corresponda en la Casa Rosada", algo que está muy en claro en la nota publicada ayer por U24 y que provocó la aclaración telefónica.

Por otro lado, es una convicción de U24 que las ofertas de quita de deuda, tanto la conocida en Dubai como la de Buenos Aires, son poco serias porque ignoran el mercado y son unilaterales. Todo lo contrario, que Luis Pagani, en nombre de AEA, haya avalado esa propuesta le llama aún hoy poderosamente la atención a U24, mucho más de lo que a Pagani puede sorprenderle cómo es que el dictámen jurídico ("de un estudio importantísimo") se filtró hasta la Casa Rosada.

Según los hombres de empresa, Economía conoce con precisión de qué se trata el tema impositivo de los títulos contenidos en el Bono Patriótico, y eso los tranquiliza: "Además, todo esto se resuelve con un recurso administrativo, que permita que los bonos sean aplicados a pagos impositivos".

Un amigo de Arcor dijo: "Es que para ellos US$ 10 millones es un dineral. Consideren que no tuvieron deuda pesificada ni nada de eso. US$ 10 millones es la mitad de la inversión en una planta que inaugurarán la semana que viene".

¿Qué pasará si no es esa la decisión de Alberto Abad, director de la Afip? Según los ejecutivos, nada, todo seguirá igual. Sin demandas judiciales por ello.

Y que, en definitiva, el dictámen jurídico que recibió Arcor, difundido por U24 luego de que se lo entregó un funcionario, no fue el único solicitado ni invalida el discurso de Pagani el 2 de junio en AEA ante el presidente Kirchner.

Dejá tu comentario