DEBATE EN EL CONGRESO
Reutemann rechazó la reforma y dijo que Cristina piensa que tiene "la verdad absoluta"
El debate en el Congreso de la Nación continuó este jueves 18/04, en la misma se escucharon diversos rechazos por parte del arco opositor, uno de los rechazos vino por parte del ex Gobernador de Santa Fe y actual Senador Nacional, Carlos Reutemann que advirtió la gravedad que reviste el proyecto. Le pidió a Cristina que escuche a las voces disidentes, el santafesino expresó “Un Poder Ejecutivo que, convencido de ser depositario de la verdad y del saber popular, se olvida de que es la expresión mayoritaria (y no unánime) de un momento político-histórico determinado, de un grupo y no de una facción y, por lo tanto, debe escuchar, debe respetar, debe atender las otras opiniones, manteniendo y fortaleciendo los equilibrios institucionales, no intentando cooptar ni contrariar los ámbitos de disidencia y de opiniones distintas, sin imponer discursos únicos”.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-El debate en el Congreso de la Nación por las reformas a la justicia continúa, y suma rechazos por parte de los legisladores opositores que se manifiestan en el recinto y advierten que estas iniciativas solo afectarán la independencia del Poder Judicial, poniendo en peligro las instituciones y resguardo de garantías para los ciudadanos.
Uno de los Senadores Nacionales que expresó su “rotundo rechazo” fue el ex Gobernador de la Provincia de Santa Fé, Carlos Reutemann.
Durante la sesión Reutemann (PJ-Santa Fé) reprochó la iniciativa de la Presidenta Cristina Fernández y consideró que el objetivo del oficialismo es “un intento de disciplinar a un poder que no resulta funcional al Poder Ejecutivo nacional actual”.
En su alocución, el ex Gobernador de Santa Fé dirigió una dura crítica hacia la Presidenta Cristina Fernández y dijo que “El Poder Ejecutivo se ha dedicado a concentrar recursos en sus arcas como herramienta para asfixiar las jurisdicciones provinciales, en un modelo de unitarismo fiscal” y agregó que el mismo realiza un abuso por su mayoría parlamentaria. Además afirmó que el gobierno tiene una “voracidad de poder” y rechaza el debate.
Reutemann afirmó que con esta medida el Gobierno “pretende sin debate, sin análisis, sin consenso pluripartidario, que la Justicia pierda grados de autonomía” lo cual lo describió como “preocupante”.
El Senador advirtió “Bajo esta supuesta democratización, solo se logrará politizar partidariamente un espacio y se lo someterá a reglas de juego que tienen más que ver con la lucha por la conquista de los votos que con la sabiduría jurídica y la justicia. Eso no es justicia. Eso es abuso de poder” sentenció.
Además Reutemann recordó la reforma que promovió en el año 2005 Cristina Fernández como Senadora cuando solicitó una reforma contraria.
“Ya se lo intentó cuando se aprobó la última reforma a su composición la que, todos lo recordamos, fue una propia iniciativa de la Presidenta de los argentinos, por entonces Senadora Nacional. Y así como antes se buscaban menos consejeros, hoy se buscan más. ¿Qué ha cambiado en el medio que justifique esta modificación? Nada que resulte convincente, señor Presidente. Solo que hoy se busca que esa instancia no sea un contrapeso institucional. Solo se busca una justicia subordinada al poder de turno”.
Nos encontramos ante un Poder Ejecutivo nacional que se confunde a sí mismo con el Estado, donde todas las decisiones confluyen en la voluntad de una sola persona. Olvidándose que Estado son los tres poderes. Poderes independientes. Y poderes que deben ser fortalecidos.
El santafesino criticó la actitud de la Presidenta, y pidió que el gobierno escuche y respete las opiniones contrarias.
“Un Poder Ejecutivo que, convencido de ser depositario de la verdad y del saber popular, se olvida de que es la expresión mayoritaria (y no unánime) de un momento político-histórico determinado, de un grupo y no de una facción y, por lo tanto, debe escuchar, debe respetar, debe atender las otras opiniones, manteniendo y fortaleciendo los equilibrios institucionales, no intentando cooptar ni contrariar los ámbitos de disidencia y de opiniones distintas, sin imponer discursos únicos”.